Девочковое

Вообще, у меня радость-счастье-восторг и пр х) Месяц назад я рассказала знакомому кул стори про то, как в Южной Америке с помощью пары интересных травок практиковали превращение человека в зомби (которую сама услышала на единственной лекции по фитопрепаратам, на которой была). Так вот, он эту тему использовал у себя в рассказе, внезапно для меня. Такое интересное ощущение, что вот внезапно возникает какой-то персонаж примерно из той области, и думаешь, ну вот, неужели, это то? Ну? Ну? Дааа, дааа, зомби) Чуть не подпрыгивала на стуле, вот не могла предположить, что знания, полученные в академии, могут пригодиться таким образом.

У меня есть тенденция писать в посте ну вообще не о том, что обозначено в теме. У меня сейчас (относительно сейчас, еще с осени) есть идея быть девочкой, вести себя, как девочка и носить платьишки. Это иногда получается, когда нужно появляться в местах, где я бываю редко, но вот ходить девочкой в аптеку или академию пока не осилю. Да и вообще, как быть девочкой, если я кручу мечи, качаю руки, могу произвести мелкий ремонт электроники и переставить винду? Но я пытаюсь, честно, "ой, этот чайник такой тяжелый" аняня, скоро можно будет давать оскар.

@темы: совсем лытдыбр

---

(Ясно)видение

Я до упора не писала про Украину, но теперь напишу, потому что четырехмерная белая интуиция - это прикольно. Не писала, в общем-то, потому, что у меня недостаточно информации делать выводы и оценивать ситуацию, а, во-вторых, острое ощущение, что это меня не касается. Я даже руны раскладывать не стала, хотя сначала была такая мысль. Поняла, что не надо, все равно ничего не скажут. Что в выходные наступит развязка событий, то есть, цирк, конечно, не кончится, но вот именно этот энергетический выброс пройдет. Что будет дальше, другое дело. Это всё на Украине было уже несколько лет назад, точно то же самое, и сейчас всё идет по четкому сценарию, это - не мои проблемы, хотя украинские практики, вроде, активизировались.
Вот по поводу чего у меня возникло "чезанафиг?", так это поводу Рагнарёка 22го февраля, типа, центр изучения викингов сказал, бла-бла-бла, и приметы, вроде, совсем уж притянуты за уши... В общем, вытащила обратный Лагуз, мол, забудь и даже не думай, это всё бред. Ну и больше не парилась. Попила сегодня пива в честь того, что мы живы и отправила Локи чашку чая с вереском. Вроде всё спокойно, но уныло как-то.
Иногда я думаю, что если бы все могли понимать результат своих действий и просчитывать примерную вероятность событий, было бы куда лучше. Хотя, тогда сложнее было бы просчитывать, больше переменных принимать во внимание)

@темы: совсем лытдыбр, бред

---

Сонно

Последнее время из-за дурацкой практики и недосыпания по ночам часто сплю днем. Почему-то днем сны снятся намного чаще и интереснее, чем ночью. Или просто я сплю меньше и просыпаюсь сразу после фазы быстрого сна, не успев забыть сон в медленную.
Позавчера я гонялась по Кореллии за каким-то ситхом, который очень хотел всё взорвать. Догнала. Но он всё-таки успел что-то взорвать, предположительно, дом, в котором жила какая-то моя родня (на Кореллии да, все ок), на что я заявила, что он, дескать, порядочная сволочь, но избавил меня от волнений за своих родных. Ну и убила его.
А сегодня я гуляла по крышам... Праги. Причем, я сразу поняла, что это - Прага, что это - сон, дико обрадовалась этому и полетела гулять по крышам ночной Праги. Вроде бы, я была в каком-то музее, болтала с какими-то местными фаерщиками, вроде бы, опять кто-то за мной гнался. Летать было тяжело (что расстраивает), нужно было постоянно отталкиваться от какой-нибудь поверхности, как будто воздух густой и я не лечу, а плыву, и что-то постоянно тянет меня вниз. Но самое интересное, что в небе Праги не было (я только сейчас это поняла) проводов. В моих ОСах, где я летаю, небо над городом (а иногда даже над открытой местностью) всегда было затянуто проводами. Я никогда в них не запутывалась, но приходилось аккуратно пролетать через них, чтоб взлететь выше. Это радует. Дико обидно, что я почти не запомнила сон (потому что спала долго и в медленную фазу он, конечно, забылся), вспомнила о нем только сегодня днем, когда гуляла по туманному Питеру.

Устраиваюсь работать в рецептурный отдел в аптеку на полставки, буду мешать мази и тереть порошочки. Весело.

@темы: сны, совсем лытдыбр

---

Та-дам

Сфоткала мечи, пока они новые. Прожгу их ^^



Меня всегда радовал даблсворд, но с точки зрения фехтования в контексте меня - чем больше мечей, тем больше вероятность самой же об них и убиться. А вот покрутить можно попробовать. Тестовые тренировки на пластиковых прошли нормально, техника: базовые даблсворд восьмерки (я все зацикленные движения называю восьмерками, мне пофиг, хотя в обучающих видео фигурировали какие-то "девятки" и "12-ки"), плюс половина элементов с поев, плюс даблстафф геометрия, плюс вращение (танец) с казацкими шашками. Почти всё получается сразу, правда, левый лучезапястный сустав разве что не ругается матом (хотя, казалось бы, куда его дальше гнуть-то?), броски придется долго постигать (чтоб не хвататься за фитиль), а руки убиваются в новых, не изведанных до этого местах. Ну и боевые мечи (которые на фото) пока непривычно тяжелые, заразы, но это пройдет. Зато баланс у них нормальный, в отличие от магазинных)

Бонусом

фотка

меня с мечами и рожицей

@темы: совсем лытдыбр, Огонь

---

Девочка - это когда параллельно гуглятся стойки с двуручным мечом и простые укладки на длинные волосы.

@темы: совсем лытдыбр

---

Вся суть

Лорана: Предпочитаю в последние годы обходиться без ников вне сети. Бывало, приду на встречу творческой или ролевой элиты, хорошо вокруг, радостно, люди интересные общаются, улыбаются приветственно. И кто-нибудь матерый и прекрасный начинает представлять мне уважаемых господ, указуя перстом и произнося имя: "Светлоокая Люголь, Монпансье Тобосский, Галоперидольный Предел, Трандунатаэрандиэль, Сыть Кориандра, Непобедимый Мякиш и, конечно же, всеми обожаемый Светополк Апполинариевич." А потом, как водится, представляют завсегдатаям меня: "Знакомьтесь, это Таня!". И такой у меня когнитивный диссонанс начинается, а у завсегдатаев немой вопросище в глазах: "И это всё?!" Того и гляди, закричат, чтобы унесли этот пудинг, т.е. Таню вашу подальше от легендарных представителей рода человеческого (и не только человеческого). Гадство.

@темы: спёрто

---

Нарисовала формулу на налаживание личной жизни. Продрыхла до 7и вечера. Збс наладила

@темы: совсем лытдыбр, бред

---

Танцев псто

Давно хотела написать псто про танцы. Останавливало то, что я, строго говоря, не танцор, и эта тема не совсем мне в тему (да, именно так). У меня танцы ограничиваются парой классов церковно-приходской парой мастер-классов по вальсу, тем, что надо как-то двигать ногами, пока кручу, и попытками научиться фехтовать. Но как-то вот девочки под 100кг с грацией бегемота, сидя попой перед монитором же увлекаются танцами, значит, и мне можно.
О том, что мне проще импровизировать, чем танцевать заученные движения, я уже писала, вроде. Решила подумать, какие же все-таки движения мне нравятся больше и откуда есть смысл их брать. Выяснилось, например, что европейские разные танцы мне намного ближе, чем танец живота, скажем, а разнообразное латиноамериканское верчение попой у меня не идет вообще от слова совсем. Различие, в общем, выходит больше в энергетике и смысле танца, чем в движениях. Так же хорошо заходит разного рода фьюжн, в том числе трайбл.
Почему так - хз, например, вставить пару восточных элементов в импровизацию я могу, но танцевать танец живота вряд ли стану. Он как-то не по характеру мне, что ли.
В общем-то, к чему всё это подвожу... Нашла офигенно красивую танцевальную постановку, где каждый танец обозначает какой-то из Высших Арканов Таро. В танцах очень здорово передается смысл карт, классные костюмы и свет, радость счастье и пр. И это да, это смесь танца живота собственно, арабских и индийских разных танцев, местами чего попало и боевых искусств. Видео, к сожалению, вытянуто вверх, но довольно легко от этого абстрагироваться и просто смотреть. Выложу видяшку для затравки, и полное видео под катом.

все Арканы

---

Время странных снов) Одногруппнице приснился дурацкий сон про меня (не очень интересный, под катом)

сон

- в общем, я решила бегать по утрам, вся в спортивном херачу по городу, со мной какая то баба еще. и мы бежим мимо каких то гаражей, я поворачиваю голову, а там ты стоишь и перед тобой огромная яма экскаватором выкопаная. и рядом с тобой еще девченка какаято. ну я удивилась что ты там делаешь? вообще не двигаешься и стоишьперед ямой. бегу дальше, и мне становится видно, что чуть дальше вас стоит чувак с автоматом и заставляет перед ямой стоять. я бегала-бегала и решила к вам пробраться и забрать оттуда Оо и раз эдак на 10й когда я мимо пробегала, я тебя позвала, чувак с автоматом взял и сразу выстрелил! сначала в девченку а потом в тебя и вы в эту яму упали>< я испугалась и думаю надо валить и бегу типа ниче не заметила, позвать помощь или че. и тут чувак с автоматом стреляет в меня и я падаю, но не умираю, а просто встать не могу, поднимаю голову , он стреляет в бабу что со мной все время бегала, короче я плачу-плачу, просыпаюсь плачу и потом все утро охуевала как такое могло присниться вообще, но так реалистично, у меня до сих пор мучительное ощущение((( и ты с таким грустным лицом стояла
- пиздец у тебя в голове!)))
- я вчера кальян на ред буле курила XD


И мне тоже сон сегодня странный приснился. Приснилось, что наступило суперлуние, много народа стоит на улице, смотрит на луну, я смотрю из окна, и еще кто-то со мной. И вдруг с луны (она как будто низко-низко так висела) бьет в землю луч, и вокруг него земля начинает раскаляться, плавиться, испепеляя всё, что ее касается. И это распространяется очень быстро, я понимаю, что это - конец, причем конец вообще всей планете. Через несколько секунд это доходит до моего дома, дом проседает, я начинаю чувствовать, как буквально раскаляется бетон у меня под ногами, женщина, стоящая рядом со мной с тихим "ой" оседает, ее тело как будто превращается в раскаленную лаву, я говорю "забери меня, Локи", понимаю, что мне ОЧЕНЬ горячо и просыпаюсь.

Смысл сна в общем-то, очевиден. Он говорит о том, что все дружественные или родственные связи, которые мы завели в этом мире, имеют значение, только пока существует этот мир и мы сами в нем. Когда наступает "потом", когда наше существование с этим миром расходится, они теряют смысл. Приобретают смысл совсем другие вещи. Конечно, в этом мире бывают связи, продолжающиеся в других мирах. Но это уже совсем другая история.

@темы: сны

---

Шифры

Нашла забавную статью про неразгаданные шифры, один сюжет так понравился, что я его перепощу к себе.

Письма Зодиака



Убийца, про которого всё ещё ничего не известно, отправлял в калифорнийские газеты зашифрованные письма, обещая, что в них найдутся ключи к установлению его личности. Первое послание Зодиака (август 1969-го) состояло из трёх частей и 408 символов, быстрее всех его расшифровала обычная калифорнийская семейная пара. Смысл письма сводился к тому, что убивать людей гораздо интереснее, чем животных, ведь человек — самое опасное существо на планете. «Я попаду в рай, где те, кого я убил, станут моими рабами», — гласила записка.

Эта была последняя успешная попытка расшифровать криптограмму Зодиака. Тайной остаётся содержание открытки с кодом из 340 знаков, пришедшей три месяца спустя в редакцию San Francisco Chronicle. «Можете напечатать его на первой странице? Мне ужасно одиноко, когда меня не замечают», — просил убийца в сопутствующем письме. Именно этот шифр изображён на постере фильма Дэвида Финчера «Зодиак».

Через несколько дней Зодиак прислал ещё одно письмо, в котором зашифровал свое имя, — оно также осталось неразгаданным. Затем было письмо, в котором убийца угрожал взорвать школьный автобус. К нему он приложил карту и шифр — с их помощью якобы можно было найти бомбу, что планируется использовать для теракта. С этим шифром тоже никто не справился, но и взрыв не произошёл.

Попытки разгадать коды Зодиака продолжаются. В 2011-м криптограф-любитель Кори Старлипер заявил, что расшифровал сообщение из 340 символов, и нашёл в нём признание Артура Ли Аллена, когда-то проходившего главным подозреваемым по делу Зодиака, но отпущенного за неимением доказательств. Про Старлипера написали многие газеты, но быстро выяснилось, что его метод не выдерживает никакой критики.

Вся статья: www.furfur.me/furfur/all/culture/169017-5-zname...


Кстати, песня Kamelot - The Zodiac оказалась как раз про него. Я даже клип с нарезками из фильми нашла:



ПС. Фильм довольно интересный, но дико затянутый. Чуть не уснула.

@темы: кино, спёрто, музыка

---

Из гениального, что услышала на днях: генеральная упорка (ну тут всё понятно, в общем, то, что у меня дома всегда) и "не коньяк". "Не коньяк" изначально (рассказал знакомый) шло в контексте "- Ну как чай? - Вкусно, но не коньяк", потом перешло в применение к людям: "- Ну и как девочка? - Нормально, но не коньяк -_-" В принципе, может применяться ко всему.

@темы: бред

---

Анатомия дракона

Анатомия Смауга

Автор: ArchedCory, перевод: TheHutt

Я всегда любил драконов, и поэтому конечно же, я всегда любил Смауга. Поэтому я был в восторге от мысли, что скоро увижу его на экране, и не мог дождаться возможности проанализировать анатомию киношного Смауга. И после того, как я посмотрел «Пустошь Смауга» несколько раз, я чувствую, что теперь могу кое-что рассказать о его организме.

большая крутая статья про анатомию дракона

Текстура кожи

Текстура кожи дракона более тонкая на крыльях и морде и более грубая на теле — как и надо. Мы даже видим крупным планом чешуйки на груди. Они очень массивные, даже для рептилии таких размеров. Обычно чешуя рептилий прилегает довольно плотно, создавая иллюзию гладкой кожи (вспомните змей и ящериц).
Чешуя Смауга, скорее, напоминает короткохвостого сцинка (Tiliqua rugosa), обитающего в Австралии. Чешуя этих рептилий больше напоминает еловую шишку, чем гладкую поверхность. Собственно, первое, о чем я подумал, когда увидел крупным планом чешую Смауга, было «закрытая шишка». Крокодилы также обладают крупной чешуей, но она выглядит иначе.
Кожа на горле Смауга более тонкая и висит свободно. Это часто встречается у крупных рептилий, вроде крупных черепах и игуан. Приятная деталь для рептилии такого размера, как Смауг.
Анимация кожи просто идеальна. Обратите внимание, как кожа, натянутая на «руки» дракона растягивается, когда он хватается за что-то или опирается об пол: световые эффекты и изменение цвета сделаны просто шикарно.

Глаза

Мигательная перепонка Смауга снова появляется в кадре! Ее движение теперь медленнее — именно так она себя ведет, когда животное просыпается после долгого сна. При втором мигании перепонка движется гораздо быстрее, что очень реалистично!
anatomy06 nic3 Статья: Анатомия Смауга

Мигательная перепонка Смауга

Правда, в глазах я вижу один недочет. Не поймите меня превратно, они выглядят шикарно. Тем не менее, зрачки очень сужены. Если учесть, что мы в очень темном помещении и Смауг только что проснулся, зрачки должны быть максимально расширенными. Однако, совершенно независимо от того, где находится дракон — в помещении или снаружи, перед пылающим огнем или во мраке — его зрачки остаются одного размера. Жаль, что киношники не подумали об этом! Правда, они сужаются, когда Смауг открывает глаза — что они и должны сделать, когда внезапно происходит переход в более светлую окружающую среду.

Тем не менее, зрачки дракона расширяются в тех случаях, когда он возбужден или ощущает сильные эмоции — в точности, как у людей.

Зубы

Относительно зубов аниматоры явно изучали крокодилов и комодских варанов (Varanus komodoensis). Они, как и Смауг, являются хищными рептилиями и поэтому обладают весьма типичными зубами. В отличие от млекопитающих, чьи зубы подразделяются на резцы, клыки, премоляры и моляры, зубы рептилий устроены проще и выглядят практически одинаково. Они могут различаться размерами, но базовая форма у них одна — коническая. В особенности зубы крокодилов и комодских варанов длинны и необычайно остры, ведь это — их главное орудие охоты. И зубы Смауга очень похожи на них.

В кино, к сожалению, невозможно сосчитать количество зубов. Возможно, это станет возможным при анализе скриншотов с BluRay. Придется подождать.
Голова

На первый взгляд голова дракона напоминает по форме тиранозавра (Tyrannosaurus rex). Помимо того факта, что мы доподлинно знаем лишь форму черепа тиранозавров, но не то, как он был покрыт мускулами и кожей, голова Смауга несколько отличается от них: пропорция между длиной и высотой несколько другая; голова Смауга более длинная и узкая. Ноздри сдвинуты назад, а зубы — короче и острее.

Длинная морда, острые зубы и болтающаяся кожа на горле создают схожесть еще и с крокодилом. Учитывая, что тиранозавры и крокодилы обладают довольно различной анатомией (динозавры и крокодилы — не очень близкие виды), было бы весьма любопытно рассмотреть череп Смауга. Мы знаем, что Weta любит создавать компьютерные персонажи по слоям, отталкиваясь от скелета. Так что надеюсь, в какой-то момент нам дадут увидеть череп Смауга.

Смауг способен изображать своей мимикой разные выражения, что крайне необычно для рептилии. Обычно рептилии известны тем, что их морды не выражают никаких эмоций. Поэтому факт того, что Смауг обладает целым диапазоном человеческих эмоций (таких, как жадность, гнев, удивление или восторг), является весьма интересным подходом. В этом он совершенно не похож на рептилию, и эти черты подчеркивают, что Смауг — фантастическое существо.
Количество конечностей

Возможно, вы читали мое эссе о биологии «Хоббита» после просмотра первой части фильма. На тот момент мы видели лишь ноги, глаз и хвост Смауга. В том эссе я утверждал, что с абсолютной уверенностью Смауг будет ходить на четырех ногах в дополнение к двум крыльям, то есть, будет обладать шестью конечностями.

Нда, не повезло. В «Пустоши Смауга» все видят, что дракон, как и любое другое позвоночное животное, обладает четырьмя конечностями, причем его крылья одновременно являются передними лапами. Я был неправ?

Нет. Киношники даже доказали, что я был прав!

Лапы Смауга, которые мы видели в киноверсии «Нежданного путешествия» (и которые явно были передней парой лап четвероногого животного) были заменены в расширенной версии на когти на крыльях Смауга! Что значит, что тот Смауг, которого вы видели в киноверсии «Нежданного путешествия», анатомически отличается от Смауга, показанного в «Пустоши Смауга»!

Правда, в расширенной версии аниматоры сделали ошибку: лапа Смауга, выламывающая ворота Эребора, так и осталась старой передней лапой четвероногого Смауга.

Задние конечности

Задние конечности дракона — стандартные задние лапы рептилии с пятью пальцами. Однако, если присмотреться повнимательнее, можно увидеть противопоставляемый (большой) палец. У рептилий практически не бывает противопоставляемых пальцев, особенно на задних лапах (и да, я в курсе про хамелеонов). Противопоставляемые пальцы служат для хватания, а на задних конечностях — для лазания. Что может быть достаточно большим объектом, по которому мог бы лазать Смауг? Хватать он может и передними конечностями (в фильме это показано много раз), поэтому что он может делать задними лапами? Хватать что-либо в полете (юных красивых девушек, которыми он питается…)? Возможно, мы этого никогда не увидим, но это очень интересная деталь.

Передние конечности

Наконец-то мы добрались до той детали Смауга, о которой долгое время ходили самые разные слухи: до крыльев. Чтобы объяснить их концепт, я прибегу к примерам из реального мира. У трех классов позвоночных животных крылья развились независимо друг от друга. И что самое интересное — Смауг обладает свойствами всех трех вариантов! Главное свойство крыльев: они должны обладать достаточной поверхностью и стабильностью, чтобы стабильно нести по воздуху вес их обладателя и не порваться при этом.

Давайте рассмотрим все три варианта крыльев позвоночных животных в реальном мире.
Птицы

Способность птиц летать достигается с помощью специальных летающих перьев, сильно увеличивающих несущую поверхность крыльев. Кроме того, у них есть похожие перья на хвосте, растопырив которые птица обретает еще бóльшую несущую поверхность. Обратите внимание, что перья в основном растут на «руке» птицы, а также на единственном (очень коротком) сохранившемся «пальце». Кроме того, помимо конечности, поверхность крыла не связано с телом птицы или ее задними лапами.
Летучие мыши

Летучая мышь

Летучие мыши летают с помощью своих «ладоней″. У них нет перьев, поэтому они создают несущую поверхность крыльев с помощью кожистой перепонки. Но так как эта перепонка должна быть натянутой, чтобы нести вес тела, она начинается от хвоста, охватывают заднюю лапу и продолжается до «ладони» передней конечности. Чтобы увеличить несущую поверхность, пальцы передней конечности сильно удлинены и кожная перепонка натянута между ними. Противопоставляемый (большой) палец на изломе крыла практически атрофировался. Летучие мыши очень неуклюжи, когда ползают, поэтому они этого практически не делают — ведь единственный сохранившийся коготь на большом пальце слишком мал, чтобы ухватиться за что-либо.
Птеродактили

Птеродактиль

Птеродактили — единственные рептилии в истории, способные активно летать. Их крылья напоминают крылья летучих мышей, с одним различием: у них всего один удлинненный палец. Кожистая перепонка крыла натягивалась между телом, задней лапой и этим удлиненным пальцем. Возможно, в этом также участвовал хвост. Остальные три пальца были короткими и использовались в виде «лапы». Скорее всего, птеродактили более элегантно передвигались ползком на четырех конечностях, чем летучие мыши.

Чем же Смауг похож на эти три класса? Общая черта с птицами: крылья Смауга не связаны с его телом, задними лапами и хвостом. Общая черта с птеродактилями: он имеет несколько когтистых пальцев на изломе крыла. Общая черта с летучими мышами: крыло растягивается между несколькими пальцами. Это означает, что Смауг объединяет в себе характеристики, наблюдаемые в реальном мире, но не встречающиеся у одного животного одновременно. В этом плане он напоминает олифантов: в них тоже есть характеристики, присущие разным вымершим видам слонов и собранные воедино в одном животном — так что они вполне могли бы существовать в реальности (если не брать во внимание размеры…).

Давайте рассмотрим крылья Смауга поподробнее. Судя по всему, учитывая киноверсию «Нежданного путешествия» и артбуки WETA, создатели фильма экспериментировали с самыми разными подходами. В какой-то момент у дракона было два крыла и четыре ноги; в другой момент крылья Смауга были созданы по прообразу летучих мышей.

Смауг использует три пальца передней конечности (противопоставляемый/большой, указательный и средний пальцы). Это те самые короткие пальцы с когтями, что мы видим, когда он хватает что-либо или передвигается по земле. Еще три пальца (безымянный, мизинец, ну и еще один) — удлиненны, чтобы растопыривать крыло. Да, вы не ошиблись, у Смауга — ШЕСТЬ пальцев. Как такое возможно?

Надо сказать, что когда рыбы начали отращивать конечности, у них было самое разное количество пальцев, в то время, как количество конечностей всегда составляло максимум четыре. Более древние амфибии (Ichthyostega и Acanthostega) имели от пяти до восьми пальцев. Только со временем, когда амфибии развились и эволюционировали в рептилий, пять пальцев стали числом, заложенным в генотипе. Тем не менее, древний ген полидактилии (чрезмерного количества пальцев) до сих пор дремлет в каждом четвероногом существе. Есть редкие исключения среди животных: некоторые породы собак, особенно же кроты, как правило, имеют по шесть пальцев. В других позвоночных существах шестипалость — генетическая ошибка. То есть, с точки зрения генетики Смауг — мутант!

Я нашел лишь одну сцену с закрытыми крыльями, где все три удлинненных пальца явственно видны. Тем не менее, в сцене полета в конце фильма совершенно отчетливо видно, что крылья дракона расправлены на четырех костяных лучах. Три из них — пальцы, а четвертый — шпора, растущая из локтя.
Полет

Самое крупное животное в истории, обладающее способностью летать — птеродактиль. Некоторые экземпляры рода Quetzalcoatlus обладали размахом крыльев в 12 метров, что вдвое больше самой крупной (вымершей) летающей птицы и вчетверо больше самой крупной птицы, существующей на текущей момент (странствующий альбатрос и андский кондор вместе держат этот рекорд, обладая размахом крыльев более 3 метров). Можно предположить, что Quetzalcoatlus достигал лимита по максимальным размерам тела, еще способного летать. Он также обладал свойством, присущее крупным птицам современности: чем больше размах крыльев, тем более спокойный стиль полета. К примеру, кондоры и другие грифы просто парят на распростертых крыльях и практически не машут ими при полете. Это наиболее удобный способ летать, учитывая, какой вес нужно нести этим крыльям. По той же причине вы никогда не увидите, как грифы, лебеди, большие орлы и другие подобные им птицы совершают резкие повороты, часто бьют крыльями или резко взлетают и садятся. Обычно таким птицам нужна длинная полоса для разгона и посадки, практически как для самолетов!

Кроме того, летающие животные в реальном мире прибегают к разным трюкам, чтобы уменьшить вес тела. Летучие мыши и птеродактили обладают очень стройными и легкими телами. В теле птиц есть полости, наполненные воздухом. Кроме того, у птиц и птеродактилей — полые кости.

Так что же со Смаугом? Он во много раз превышает размеры, максимально возможные для летающих животных. Даже если учесть, что тело Смауга стройное и узкое по сравнению с некоторыми другими драконами из кино, он все равно слишком тяжел для того, чтобы подняться над землей. Это означает, что его крылья, скорее всего, порвались бы в тот момент, когда он впервые попытался бы взлететь (особенно принимая во внимание, что он не может стабилизировать полет своим телом). Но хотя бы его движения более-менее реалистичны: в начале полета он довольно сильно бьет крыльями, но довольно скоро переходит на парение.

Вывод: животное, обладающее размерами Смауга, ни за что бы не могло летать. Но с другой стороны, оно бы также не могло существовать, разговаривать и изрыгать огонь — так что это не довод. В конце концов, дракон — фантастическое существо, обладающее свойствами, невозможными в реальном мире. И это хорошо! Остальные же характеристики Смауга очень хорошо продуманы.

Мне самой дико понравилось решение, что у дракона не 4 лапы+крылья, а две лапы+крылья, и вот тут видно, как он опирается на когти на изломе крыла, помогая себе передвигаться. В фильме был кадр, где дракон в полный рост сидит, опираясь на крылья,он очень классный там, но я не нашла скриншота.


Еще картинки из статьи: мигательная перепонка:


Противопоставленный большой палец задней лапы (он в тени слева, в фильме видно лучше):


Концепт-арт крыла Смауга, в фильме по-другому:


А еще мне понравилось, что, когда он собирается дохнуть огнем, у него разгорается грудная клетка. Это совсем новая фишка, потому что раньше я встречала только идею, что горючие газы выходят откуда-то (откуда?) через рот/ноздри, и загораются уже вне дракона. А тут совсем другая идея конструкции, по-моему, он делает глубокий вдох, раскочегаривается (газ внутри загорается при смешивании с кислородом? дракон на водороде? почему он не взрывается тогда? жаропрочная грудная клетка? это интересно) и выдает плевок огнем, причем плевок по объему сильно больше разгоравшейся грудной клетки дракона (если промерно сопоставить объем дыхалки фаерщика-бризера и дракона, помним, что газы не подаются постоянно, а изрыгается некоторый запасенный объем, потом дракон погасает и набирает снова; может, и правда на водороде, а в легких происходит реакция с сильным увеличением объема, который он и изрыгает). Еще загрузилась над температурой пламени дракона. По цветовой температуре тянет на ~3000 градусов, что соответствует температуре горения водорода в кислороде. При этом, показанные рядом гномские печи, раздуваемые огромными мехами, раскалялись до бело-голубой температуры, что уже тянет на ~4000. То есть, теоретически, гномы могли в них сделать металл, который бы устоял под пламенем дракона? Кольца власти ковали гномы (эльфийские - мифриловые, температуру плавления мифрила знает кто? человеческие и гномские - из ювелирных и стальных сплавом, наверно, тоже с мифрилом?), и их можно было (если я правильно помню), разрушить только в пламени дракона, а Одно ковалось в жерле Ородруина (температура магмы до 1500, температура плавления золота 1064), при этом, его и разрушить можно было только там, но его охраняла, кроме того, особая темная магия (видимо, так х) Это так интересно всё и, действительно, укладывается в общий концепт почти-как-реального, но магического мира х)

@темы: кино, совсем лытдыбр

---

Киношное

Ходила на второго Хоббита, понравилось там 3Д, ибо первый раз вижу в 3Д огонь, который похож на настоящий. Мне от него даже жарко стало.
В виду внезапного наличия телевизора смотрю нового Шерлока BBC и недоумеваю: это так специально надо, чтоб можно было каждую "гениальную" догадку разгадать сразу и ждать, пока он закончит ее разжевывать и сюжет пойдет дальше? Про ляпы даже упоминать не буду, мелких, вроде местами исчезающего дыма от "горячих" чашек и так полно, но, ё моё, большой серъезный сериал, почему было консультацией микробиолога не заручиться? Но вообще сериал довольно милый и смешной, правда, в новых сериях слишком много соплей и фансервиса. Видимо, это - глобальная тенденция, даже Хоббита участь сия не минула.

Возвращаюсь в Питер 9го в 5 утра.

@темы: кино, совсем лытдыбр

---

Анализируя некоторые случаи, людей, которые с ними связаны, я могу оценить влияние, которое они произвели на меня.
Был некий период, когда мои отношения с людьми базировались на исключительном расчете с четким пониманием, что именно я хочу получить от человека. В таких случаях, когда не удавалось получить чего-то большего в силу каких-либо причин, не возникало особого расстройства. От этих людей остались исключительно приятные воспоминания, такие яркие камушки, которые приятно перебирать спокойными вечерами.
Однако, были случаи, когда я не намеренно или специально (чтоб почувствовать себя нормальным человеком блеать) не просчитывала варианты развития событий, или мне это не удавалось (да, кошмар, был такой случай). Так вот, после общения с этими людьми я отходила довольно долго, а теперь мне хочется их всех убить, медленно, с особой жестокостью. Казалось бы, почему, ведь виновата-то в своих ошибках в анализе я? Примерно потому, что моральные качества этих людей (хотя, в большинстве случаев со стороны казались вполне достойными) не позволяют полагаться на них, что они намеренно (или не всегда) не самым лучшим образом влияют на тех, кто близко с ними общается.
Вот так из одной навязчивой мысли убивать вышел довольно объемный пост. Из него должен быть какой-то вывод. Например, о том, что нужно просчитывать людей ровно до того момента, чтобы понять, что им действительно можно доверять в определенных рамках. Хотя нет, тут что-то не так. Скорее, надо найти ту ускользающую перспективу, которая присутствует (или нет) в данном месте-времени. Тоже немного не то. Ну пофиг.

@темы: совсем лытдыбр, психИлогия, бред

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сдала подряд (один вчера, второй сегодня), сама, почти не готовясь, два экзамена на 4. Причем таких, которые учат по неделе а потом не могут сдать с ухом. Оба раза дико повезло с билетами: не попалось то, что учила в ночь перед экзаменом, но темы я знала и так. Что странно, учитывая, что лекций у меня не было, один предмет у меня был херзнаеткогдаполторагоданазад, а допустилась я по обоим только позавчера. Вот и не верь после этого в высшие силы, которые хранят студента-раздолбая)

@темы: совсем лытдыбр

---

Ненавижу соционикодолбанутых людей! х)

- Почему, когда тебе не хватает сенсорики, тебя обнимают, а когда мне - меня зовут мечом махать?
- Ну волевая сенсорика, тебе такую и надо.

Заебись теперь!

ПС. Комментарий друга: "сенсорики? ну может она мечом махать тупо не умеет, ниче, кроме обнимашек, не может" XD

@темы: совсем лытдыбр

---

Мне нечего особо написать на дайри, поэтому я напишу перепост из жж и немного плюшек под катом. Осторожно, мат. А всё почему? Потому что всем пофиг, что я тут пишу.

В последнее время мне начинает казаться, что я работаю кем-то вроде массовика-затейника. Постоянно разным людям вещаю, что вот там выставка, а тут - тусня, а еще я вон там выступаю, а потом где-то спектакль и тд. И мне в ответ как-то согласно кивают, мол, да, здорово, я б сходил(а), но... Я даже не буду упоминать МайДрево, которое проходит раз в год в одно и то же время и запланировать поход на которое не могут только самые нежелающие туда идти товарищи. А сколько я увлекательных отговорок слышала... почему обязательно нужно искать отговорки, как бы извиняясь перед собой, что лишаешь себя чего-то интересного, почему нельзя искать возможности куда-то пойти или просто сказать "нет"?
Это я к тому, что вчера было мое, в общем-то, первое прям сольное-сольное (не под группу, с отработанным номером) выступление, и на него, конечно, никто не пришел. Ну я и не рассчитывала на это) Волновалась почему-то дико, ноги тряслись, движения - путались. То есть, петь на зал в 200 чел мне нормально, а крутить для тридцати - страшно. Или что-то настолько изменилось с тех пор из-за общения с неправильными людьми, которые, вместо того, чтоб поддержать, гробят твои начинания. Есть видео, но оно фигового качества.



Ах да, сегодня Йоль. Его положено отмечать с самыми близкими и дорогими. Я отмечаю с подушечкой, ноутом и Котом-Пиратом. Нашла свой любимый кагор, правда, его еле продали мне без паспорта.

под катом - пьяные разговоры, или как хорошо, когда есть друзья, которые тебя понимают

[email protected]
меня задолбали люди
[email protected]
че-то делаешь колбасишься
[email protected]
и всё типа так и надо, никакой реакции и обратной связи
[email protected]
понравилось-не понравилось, приду-не приду, да-нет
[email protected]
как будто я информационный спам, на который не надо реагировать
Сказочник
ну знаешь, щас люди стали странные
Сказочник
всем важно не то, что должно
Сказочник
ты подумай вообще сама, много ли таких, как ты?
[email protected]
каких именно?)
Сказочник
умная, творческая, не истеричка, при этом привлекательная, не серая мышка, умеет думать и интересуется вполне занятными вещами, не скучная
Сказочник
сейчас модно другое
Сказочник
быть в тренде, быть глупой, губки пю
[email protected]
ты к чему?
[email protected]
я вообще не об этом
[email protected]
я об ответе) когда что-то делаешь, хочешь получить реакцию, а хер там был
[email protected]
или наоборот, пишешь кому-нибудь позитивный отзыв
[email protected]
а он не отвечает
[email protected]
я блять полдня сочиняла, что ему написать, потому что не люблю высказывать подобное мнение, но знаю на своей шкуре, как важен ответ на творчество!
[email protected]
и да, я понимаю, что я не в тренде, но я и общаюсь с людьми, которые не в тренде
[email protected]
и все равно не нахожу никакой реакции
Сказочник
значит они ленивые жопы
Сказочник
не расстраивайся
[email protected]
да я\ не то что расстраиваюсь
[email protected]
меня задолбало просто
[email protected]
то есть, как бы и ныть, что меня никто не понимает, не хочется
[email protected]
но и делать уже ничего тоже не хочется, ибо нахера
[email protected]
хочется убивать)
[email protected]
я тут "американский психопат" смотрю)
Сказочник
не смотри, а то убивать у тебя нечем, будет фрустрация
[email protected]
у меня меч есть!
[email protected]
текстолитовым мечом можно забить досмерти
[email protected]
у меня есть претенденты на должность первой жертвы!!!
Сказочник
это не эстетично

@темы: совсем лытдыбр, напоказ, Огонь

---

18.12.2013 в 19:20

Пишет  Gunslinger_von_Skripka:

мысли вслух.
моя жизнь похожа на кучу вещей, перед которой я сейчас сижу. что-то любимое, что-то грязное, что-то я редко ношу/вообще не ношу, что-то порвано, что-то чужое. половину хочется выбросить/отдать, половину повесить аккуратно в шкаф, погладить и привести в порядок. но так или иначе, вечно сидеть над этой кучей нельзя и всё равно надо разгрести.

@темы: спёрто, совсем лытдыбр

---

Осторожно неадекват

Полный завал треш пиздец с сессией, ужас кошмар истерика, когда я сплю, мне снится, как я разбиваю окно кулаком и сижу учу дальше фармакологию, а днем я тестирую на прочность эспандер, мышку и пластиковые настенные панели.
Пишу очень сбивчиво ибо кофе камра мексидол много глюкозы
Поэтому - позитивный пост. Хорошие окружающие люди - это здорово, особенно когда:
1. Можно изображать аиста, используя две длинные морковки вместо клюва, а тебе будут пояснять, как надо красиво щелкать клювом вверх;
2. Можно тырить еду со словами "Я у вас банан утащила и две печеньки, отчет" и слышать в ответ "Вафельку дай!"
3. Можно получать совершенно неожиданные комментарии на сабж и внезапную политическую географию при леплении рисовых шариков (почему у Челябинской области верблюд на гербе).

Вдобавок к остальному безумию тут выложили еще фотки с бала, например:



Мне фотка дико нравится движением: такая открытая динамичная поза молодого человека, а у меня поза как бы статичная, закрытая, но улетающие волосы и сережка как бы намекают, что где-то тут был поворот.
Пост был бы неполным без обсуждения фотки:
Дарья (Алькванар): я нашла фотку, где я танцую с мужиком
Дарья (Алькванар): XDDD
***: С бала?
***: Покаж
Дарья (Алькванар): причем я такая "утютю", а он так "аррр"
***: х))
***: Больше похоже на схватку
***: - Ну давай, подходи на!
***: - И чо ты сделаешь?
Дарья (Алькванар): да, надо фаерболы дорисовать) типа я что-то кастую
Дарья (Алькванар): ))))))
Дарья (Алькванар): мой вариант интереснее
***: Интереснее, но мой больше подходит
***: Посмотри на свою руку, ты же почти сложила "козу"
***: А он весь из себя такой чоткий
***: Полоски на костюме только пририсовать
Дарья (Алькванар): (rofl)

@темы: совсем лытдыбр, напоказ, бред