• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
18:21 

Кино

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Благодаря тому, что я закрыла днев в очередном приступе паранойи, теперь на нём можно писать много чего ещё. Например, устраивать пятиминутки "розовых соплей". Ну не совсем... ну и не только, скажем так, мыслей и рассуждений, которые кроме меня самой и пары других человек никому не будут интересны, да и не понятны.

А вообще, мы сегодня ходили на "Ученик Чародея". Скажу сразу, всякие гаррипоттеры и прочая волшебная хня с ним и рядом не стояла. Посмотрите - убедитесь. (Это моё ИМХО, претензий и возражений не принимается.) Да хотя бы за то, что магия в нём выглядит более реалистично (если можно так сказать), и меньше похожа на спецэффекты. Подбор актёров... я б не сказала, что он очень уж феноменальный, но даже в таких случаях обычно бывает один актёр, на игру которого можно любоваться. Как Жан Рено в дурацком "Коде Да Винчи", например. В этом случае - Николас Кейдж. Его Бальтазар получился просто шикарный, вот именно такой, каким может быть тысячелетний чародей с грузом проблем на плечах: в меру безбашенен, в меру серъёзен, в меру строг.аняня дальше

@темы: кино

04:22 

Внезапно...

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Стянула у соседки и посмотрела "Остров проклятых". И он мне прям понравился так, что ещё пару раз, пожалуй, посмотрю. Проблема дифференциации, что существует на самом деле: ты или твоя шизофрения, и где ты, а где она - это проблема очень животрепещущая, да. Да и просто красиво снят. И блондинка со склонностью к суициду, поджигающая квартиру и умоляющая "отпустить домой" и "освободить её" очень кое-кого напоминает.
Вообще, ещё с фильма "Начало" не перестаю удивляться, какой неплохой вышел из ДиКаприо актёр, когда он перестал быть няшным мальчиком.
Чего-то бездарный день сегодня получился, хочется какого-нибудь экшена. Пойти в какое-нибудь забавное место, вроде старого неспокойного кладбища, или пообщаться с кем-нибудь интересным... или покушать чего-нибудь вкусного.
Вообще, есть у меня ощущение, что пора переходить потихоньку на огонь, а то я сдурею скоро эти гипноноски крутить. И ещё неплохо бы разобраться с розами, точнее, сжечь их, а то скоро уже холодно будет...

@темы: кино, забавные мячики, Огонь

22:51 

Кино

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
А мы сходили на "Время ведьм". Довольно атмосферный такой ужастик в историческом стиле, качественные съёмки и красивая (ну э, как раз в моём вкусе) природа. Один мёртвый лес в тумане чего стоит. И, да, Кейджу определённо идут всякие а-ля исторический лохмотья. Но вот в образе грозного воителя он выглядит... э.. мило, конечно, но немного странно. А ещё там был актёр, которого я бы взяла косплеить Патера Андерсона из Хэллсинга, без сомнений. Такой здоровый, с выраженной челюстью и абсолютно белый.
Немного не поняла количества изуродованных людей и трупов в кадре (по сюжету у них там чума) - меня вот они ни разу не трогают (за исключением какого-то главного священника, у которого на лице был нарисован скорее сифилис, чем чума), а у остальных вызывают излишнее буэ. А вообще так вполне неплохо, жутенько - по сути, стандартный боян про ведьм и изгнание дьявола, красиво и типа исторично снятый. Есть даже какие-то зачатки качественной актёрской игры (особенно девочка-ведьма обрадовала, играть психов и одержимых - отдельная история).
Удивило, что народ на это припёрся с детьми (мы даже подшучивали, что ошиблись залом и пришли на Щелкунчика), потому что жутко было даже маме, которая, вроде, ужастики смотрит. Но она-то пошла ради Кейджа, так что... "мышки плакали, давились, но продолжали есть кактус". На афише же написано, триллер. Да и анонс жутенький. Наверное, самое то, чтоб смотреть с детьми в рождественские праздники. Мда.
Вообще смотреть стоит, особенно если нечем заняться. Мне вот ужастики с закосом под историчность больше нравятся, например. Но прям восторг-восторг не вызывает. Кейдж лучезрен, да. Но паники такой, как летом после "Ученика Чародея", его вытянутая мордашка с длинными волосами не вызывает, что уже хорошо.

@темы: кино

22:53 

-

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
А вы знаете, что такое, когда от головной боли застрелиться хочется? Я вот знаю. Только не знаю, схерали я две недели в неврологии лежала, если улучшение в душе не предвидится. Витаминки они мне кололи. Бля. Застрелите их кто-нибудь. И меня тоже.

А вообще, мы на Трон сходили. Я 3д, в отличие от некоторых, вижу, поэтому мне понравилось. Как раз то, что я люблю в современном американском кинематографе: красивая качественная картинка и полное отсутствие смысла, который ест мозги своей тупостью. Приятная цветовая гамма и неплохая музыка. Но глазки у меня от 3д очков болят.

Все в сад, я спать.

@темы: кино, совсем лытдыбр

21:33 

О-хо-хо!

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Мой дневник искали по запросу "где люди ходят в валенках"! Отвечаю! За МКАДом, очень далеко, на самом краю земли! И только те, кто достиг мудрости и просветления, ибо остальные идиотки в такую погоду в сапожках "еврозима" на шпильке ходят)))

А теперь по существу. Мы тут последнюю часть Пиратов по зомбоящику смотрели. Вот сколько ни смотрю, не могу понять смысла конца: если Элизабет стала такой ололо крутой пираткой, сфига ли она сошла на берег и завела там дитё? А почему было не остаться бороздить просторы и вообще, её муженьку же на берег запрещено сходить, то есть, на море они могли вполне неплохо... кхм... видеться. Где логика?

@темы: кино, совсем лытдыбр

13:05 

Ваниль

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Открыла я тут мамин ванильный журнал "Караван": смотрю, там статья об Итане Хоуке. Листаю и натыкаюсь на фразу о том, что фильм "Гаттака" (цитата) "бессмысленный и бездарный". Закрываю журнал. Статью о Кристиане Бейле в другом номере не стала даже открывать.
Как-то печально стало...

@темы: совсем лытдыбр, кино

22:15 

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Мне вчера друг сказал, что лучше не пересматривать старые любимые фильмы, потому что, скорее всего, разочаруешься в них.
А я вот посмотрела в 100500 раз "Васаби" сегодня и сижу радуюсь, какой же классный фильм
И на него нет нормальных трейлеров, конечно, посмотрите на французском


@темы: кино, совсем лытдыбр

00:03 

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]


Сегодня с падаваном смотрели Багровые Реки, обе части. Просто *соплислюнирадостьмеждометия* какие классные фильмы. Обожаю их. А вот этот кадр с арбалетами просто ваааа... Прям сразу захотелось найти арбалетный тир и "тыдыщ тыщ тыщ" (с)

KeLLoT скотина, кинул мне симулятор MtG, скачала-поставила-легла в 6 утра. Это нормально вообще?..

@темы: совсем лытдыбр, кино

18:48 

Киношное

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Ходила на второго Хоббита, понравилось там 3Д, ибо первый раз вижу в 3Д огонь, который похож на настоящий. Мне от него даже жарко стало.
В виду внезапного наличия телевизора смотрю нового Шерлока BBC и недоумеваю: это так специально надо, чтоб можно было каждую "гениальную" догадку разгадать сразу и ждать, пока он закончит ее разжевывать и сюжет пойдет дальше? Про ляпы даже упоминать не буду, мелких, вроде местами исчезающего дыма от "горячих" чашек и так полно, но, ё моё, большой серъезный сериал, почему было консультацией микробиолога не заручиться? Но вообще сериал довольно милый и смешной, правда, в новых сериях слишком много соплей и фансервиса. Видимо, это - глобальная тенденция, даже Хоббита участь сия не минула.

Возвращаюсь в Питер 9го в 5 утра.


@темы: совсем лытдыбр, кино

22:55 

Анатомия дракона

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Анатомия Смауга

Автор: ArchedCory, перевод: TheHutt

Я всегда любил драконов, и поэтому конечно же, я всегда любил Смауга. Поэтому я был в восторге от мысли, что скоро увижу его на экране, и не мог дождаться возможности проанализировать анатомию киношного Смауга. И после того, как я посмотрел «Пустошь Смауга» несколько раз, я чувствую, что теперь могу кое-что рассказать о его организме.

большая крутая статья про анатомию дракона

Мне самой дико понравилось решение, что у дракона не 4 лапы+крылья, а две лапы+крылья, и вот тут видно, как он опирается на когти на изломе крыла, помогая себе передвигаться. В фильме был кадр, где дракон в полный рост сидит, опираясь на крылья,он очень классный там, но я не нашла скриншота.


Еще картинки из статьи: мигательная перепонка:


Противопоставленный большой палец задней лапы (он в тени слева, в фильме видно лучше):


Концепт-арт крыла Смауга, в фильме по-другому:


А еще мне понравилось, что, когда он собирается дохнуть огнем, у него разгорается грудная клетка. Это совсем новая фишка, потому что раньше я встречала только идею, что горючие газы выходят откуда-то (откуда?) через рот/ноздри, и загораются уже вне дракона. А тут совсем другая идея конструкции, по-моему, он делает глубокий вдох, раскочегаривается (газ внутри загорается при смешивании с кислородом? дракон на водороде? почему он не взрывается тогда? жаропрочная грудная клетка? это интересно) и выдает плевок огнем, причем плевок по объему сильно больше разгоравшейся грудной клетки дракона (если промерно сопоставить объем дыхалки фаерщика-бризера и дракона, помним, что газы не подаются постоянно, а изрыгается некоторый запасенный объем, потом дракон погасает и набирает снова; может, и правда на водороде, а в легких происходит реакция с сильным увеличением объема, который он и изрыгает). Еще загрузилась над температурой пламени дракона. По цветовой температуре тянет на ~3000 градусов, что соответствует температуре горения водорода в кислороде. При этом, показанные рядом гномские печи, раздуваемые огромными мехами, раскалялись до бело-голубой температуры, что уже тянет на ~4000. То есть, теоретически, гномы могли в них сделать металл, который бы устоял под пламенем дракона? Кольца власти ковали гномы (эльфийские - мифриловые, температуру плавления мифрила знает кто? человеческие и гномские - из ювелирных и стальных сплавом, наверно, тоже с мифрилом?), и их можно было (если я правильно помню), разрушить только в пламени дракона, а Одно ковалось в жерле Ородруина (температура магмы до 1500, температура плавления золота 1064), при этом, его и разрушить можно было только там, но его охраняла, кроме того, особая темная магия (видимо, так х) Это так интересно всё и, действительно, укладывается в общий концепт почти-как-реального, но магического мира х)

@темы: совсем лытдыбр, кино

19:56 

Шифры

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Нашла забавную статью про неразгаданные шифры, один сюжет так понравился, что я его перепощу к себе.

Письма Зодиака



Убийца, про которого всё ещё ничего не известно, отправлял в калифорнийские газеты зашифрованные письма, обещая, что в них найдутся ключи к установлению его личности. Первое послание Зодиака (август 1969-го) состояло из трёх частей и 408 символов, быстрее всех его расшифровала обычная калифорнийская семейная пара. Смысл письма сводился к тому, что убивать людей гораздо интереснее, чем животных, ведь человек — самое опасное существо на планете. «Я попаду в рай, где те, кого я убил, станут моими рабами», — гласила записка.

Эта была последняя успешная попытка расшифровать криптограмму Зодиака. Тайной остаётся содержание открытки с кодом из 340 знаков, пришедшей три месяца спустя в редакцию San Francisco Chronicle. «Можете напечатать его на первой странице? Мне ужасно одиноко, когда меня не замечают», — просил убийца в сопутствующем письме. Именно этот шифр изображён на постере фильма Дэвида Финчера «Зодиак».

Через несколько дней Зодиак прислал ещё одно письмо, в котором зашифровал свое имя, — оно также осталось неразгаданным. Затем было письмо, в котором убийца угрожал взорвать школьный автобус. К нему он приложил карту и шифр — с их помощью якобы можно было найти бомбу, что планируется использовать для теракта. С этим шифром тоже никто не справился, но и взрыв не произошёл.

Попытки разгадать коды Зодиака продолжаются. В 2011-м криптограф-любитель Кори Старлипер заявил, что расшифровал сообщение из 340 символов, и нашёл в нём признание Артура Ли Аллена, когда-то проходившего главным подозреваемым по делу Зодиака, но отпущенного за неимением доказательств. Про Старлипера написали многие газеты, но быстро выяснилось, что его метод не выдерживает никакой критики.

Вся статья: www.furfur.me/furfur/all/culture/169017-5-zname...


Кстати, песня Kamelot - The Zodiac оказалась как раз про него. Я даже клип с нарезками из фильми нашла:



ПС. Фильм довольно интересный, но дико затянутый. Чуть не уснула.

@темы: спёрто, музыка, кино

17:25 

Большой псто про все

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
У меня тупняк, лень и отсутствие необходимости переводить события своей жизни в буковки. Однако, есть люди, которые читают меня только на дайри, интересуются и че-то еще, а так же есть буковки, которые все-таки надо написать. Видимо, пост получится большим, поэтому я его как-то разделю и спрячу под кат.

Про события

Про выступательное/творческое

Работа, учеба и тд

Ну вот как-то так, скорее хорошо, чем плохо. Еще хотела добавить традиционное про мужиков, но решила, что лучше отдельным, может даже закрытым, постом, чтоб не травмировать ничью психику. Может, сподвигнусь на днях.

@темы: совсем лытдыбр, напоказ, музыка, кино, забавные мячики, Огонь

03:28 

Охохо

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Блин, что я сейчас посмотрела. Это пиздец. Ща-ща, подождите, я сделаю чаю и попробую собраться с мыслями. Кажется, в посте будет мат.



Он совершенно трешовый (вы понимаете, что я использую это слово в хорошем смысле) и логика у него наркоманская. Я до сих пор не уверена, что он мне не приснился. Сцены сна визуально охуебительны, как и граница между сном и явью. Я поверила. Хотя сначала подумала, что меня или картинку глючит. Потом до меня дошло, все как в жизни. Классные гротескные готы, классный гротескный псих и главгерой. Эдгар Аллан По, рассказывающий главгерою, как вампир-гот на мотоцикле спасает девочку от священника. И эта его фраза про героиню, подождите-подождите, я сейчас зацитирую. "Я любил ее. Не ту Вирджинию, которая жила и дышала, а Вирджинию мечты. Видите ли, дорогой друг, она была... моей юной кузиной, моей любимой женой. Ее звали Вирджиния, но я дал ей много имен: Ленор, Береника, Лигейя, Мадлен Ашер, Аннабэль Ли..." Это про образ, который мы создаем, а потом любим и видим его в других людях, или наделяем кого-то его чертами. И самое прекрасное и страшное - его смерть. А где концовка истории? Концовка - ты сам.

Идеально, это то, что нужно моему воспаленному сознанию сейчас.

@темы: кино

20:47 

Макбет

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]
Я редко пишу какие-то обзоры и комментарии к просмотренному, но.

Я посмотреля "Макбет" (2015). Очень жалею, что не сходила в кинотеатр на него (хотя, Гугл говорит, что в каком-то кинотеатре на Новочеркасской он до сих пор идет). Потому что смотреть на большом экране надо было вот это, а не 7й унылый эпизод.



Это самое офигенное по визуалу, что я видела в последнее время. Да, Багровый Пик очень красив, OnlyLoversLeftAlive доставляет ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие, но... Макбет бьет по лицу наотмашь и парализует, впечатывая тебя в стену своим визуалом и саундтреком.

Хочу посмотреть еще раз, но с оригинальной звуковой дорожкой, надеюсь, осилю.

ПС. Слабонервным и беременным детям, а так же тем, кто не может усидеть два часа на месте и воспринимать "грузящую" атмосферу, лучше пойти погулять.

@темы: кино

22:11 

Багровый Пик

Это не люди выбирают Огонь, а Огонь выбирает людей. [C]


Фильм я посмотрела уже некоторое время назад. Он абсолютно шикарен, на мой взгляд, по всем фронтам. Красивый, завершенный. Обзоров на него довольно много, я не буду дублировать. Однако, мне показалась странной реакция на него. Говорили, что он красивый, но бессмысленный, что Дель Торо погнался за визуалом и забыл про сюжет. А красота - это, по-вашему, не смысл, не сюжет?

Хорошо. Что такое "смысл" и "сюжет" с позиции обывателя. Нас со школы учат, что вот в произведении должна быть завязка, развязка, туда-сюда, и автор этим обязательно должен был что-то "сказать". Какую-то мораль. Это не относится ни к красоте, ни к эстетике. Какая мораль у заката? У дерева какая глобальная идея кроме того, что оно дерево? Вот свеча горит, это красиво. Вот кот, он клевый и пушистый, он не несет в себе мораль, он просто спит у батареи.

Человек мыслит не смыслом, сюжетом и моралью, и даже не словами (сюрприз), а мыслеформами. Мыслеформу сложно выразить словами, это нарушит ее целостность. Для этого есть особые изобразительные средства. Вот если у меня депрессия, тлен, печаль и потеря смысла, я говорю про вискарик. Я говорю "вискарик", и все понимают, что это у меня тлен и печаль. Это метафора. Метафора ближе к мыслеформе, чем просто слово. Однако, метафора требует контекста для ее понимания: если вы не знаете меня, вы можете быть не в курсе, что вискарик - это тлен и депрессия.

Так вот призраки - это метафора, о чем неоднократно говорит героиня фильма. Призраки - это метафора всего прошлого. Они у нас у всех есть. Кому-то нужно исполнить моральный долг, или переехать, или вызвать экзорциста, чтобы избавиться от призраков. У кого-то призраки сидят на плечах и мешают им жить. Это все призраки. Умирать им для этого не обязательно. Это все метафора.

Что-то привязывает души умерших к месту. Как это происходит со всеми нами. Для некоторых - это клочок земли, на котором однажды пролилась их кровь, совершилось убийство. Но есть и другие. Их удерживают чувства. Желание, потеря, месть или любовь. Эти призраки не исчезнут никогда.

@темы: кино, совсем лытдыбр

Сандаловый дым

главная